繼上一篇,我們將繼續探討交易系統建置在IDC機房或是雲端主機,到底划不划算。
我們先從每月平均成本來計算可能的花費
首先講講在自家建立交易系統的成本以及相對的隱含成本
以建置成本來說,包含了設備費用、網路費用,以目前較常見的配置來說,交易機的價格大約落在3~5萬之間,而網路費用通常是每個月400~700塊不等。以交易機三年一代作為折舊攤提,平均每個月在交易上的基本開銷差不多介於1200~2100塊之間。
而隱含成本則要考量到自宅的網路頻寬使用情形、網路延遲情形可能造成的滑價差異,而此部分並不存在一個絕對的方程式如:fx(網路延遲) = 多少滑價,可以進行估價。
通常需要藉由一段時間的統計才能取得一個環境的影響會造成多少的滑價。
再來討論將交易系統建置在IDC機房的成本
以建置成本來說,建置於IDC機房主要成本分為三塊,其中包含了設備費用、機櫃費用、網路費用,設備費用可參考自宅建置的設備費用。而機櫃費用、網路費用,我們以目前國內最大宗為例,交易人通常會租用中華電信所提供的IDC機房,中華電信所提供的機櫃租用最小單位為7U(7U空間可以放上家用機器2台),月租費用為3000加上浮動電價,以2023年1月費用統計,7U機櫃的費用約3330。網路費用則依中華電信規定,1Mbps頻寬約為5000~6000元不等(視不同業務而定)。假設有找到同樣需求的交易人共同share費用,那平均每月的開支將會是設備($833~$1388) + ($4165~$4665) = $4998~$6053不等。
最後是將交易系統建置在雲端主機上
雲端主機的每月開支計算較為簡單,只需要選定規格後,變可知道每月的開支,但是不同的規格對於交易效能而言差異非常大,也是一般用戶容易忽略的地方,這部分將在日後有機會再寫一篇來描述各項規格的差異。
假設以國內交易為主,較大宗採用GCP,最便宜的方案(vps N1, 1Core vCPU/ 3.75G Ram/ 50 GB SSD/ Windows Server系統),每個月需要2200台幣左右。而大部分的用戶是透過創建多個Google帳號,頻繁的使用免費300美金優惠,但這樣的困擾是每每使用期限到期,就要重新將所有的系統建置一次,並非長久之計。
而國外交易則是比較常採用Contabo,WebNX, Sparked等服務商,以Contabo來說,最便宜的方案(vps s, 4Core vCPU/8G Ram/ 200G SSD/ Windows10),每個月約520台幣左右。
綜合上述列舉,單純以價格取向,Contabo似乎是最佳的選擇,僅需520台幣的價格,便可將交易系統建置完畢。
但是我們對於交易環境的需求並非只要考量價格而已,每一種選擇都有看不見的隱含成本、風險存在,下面將列舉每個環境背後所代表的風險。
自宅 | GCP | Contabo | |
最低開銷/月 | $1200 | $0 | $520 |
風險 | 1. 供電不穩,夏天有斷電危機 2. 網路環境不穩,可能有>1的設備分食網路頻寬 3. 人為因素過多,譬如交易機拿來玩遊戲,小朋友誤觸等 4. 平均延遲不穩定 | 1. 300美金額度用完即須重新切換環境 2. 沒有針對交易進行設備優化 2. 切換環境一切軟體、細節設定重來,需有嚴格的SOP,否則易出錯 3. 與報價端、下單端平均延遲4ms | 1. 與他人共用同一台伺服器的運算資源,海期開盤時滑價容易恨天高 2. 沒有針對交易進行設備優化 3. 無法下台指期,平均延遲比自宅更高 4. 海外客服,遇到狀況回復時間未知 |
上述列舉的各項可能風險,用戶都需考量,單純以價格而定,容易顧此失彼,而速嵐雲端便是為了避免各項可能造成的風險而誕生。
我們所提供的每台雲端主機都是屬於vds規格,每一個CPU core都只會有一台雲端主機使用。當然vds規格並非速嵐所獨有,如Contabo的Cloud VDS M規格便是類似的產品
Contabo | 速嵐 | |
類似規格比較 | Cloud VDS M 4 physical Cores 32G Ram 240G SSD 國內延遲 > 4ms 月租費$3690NTD | 雲端主機10 Core方案 5 physical Cores(2 thread per Core) 16G Ram 300G SSD 國內延遲<0.8ms 月租費$3000NTD |
我們能提供更好的運算資源,更優秀的國內交易延遲,更甜的價格。
但是我們最便宜的雲端方案,距離最便宜的家用成本$1200還是相差了$1800。$1800代表的是小台36點的價值,同上述所提到的,網路延遲是否與滑價成正關係?這需要有時間、有使用環境來證明。
因此,我們建議,當您在考量雲端主機是否划算,先將您過往的訊號產生點位,以及實際下單點位做紀錄並分析滑價大小後,再行試用各品牌的雲端主機,並加以比較雲端主機是否能夠cover與家用成本的差距,才有足夠的證據來證明,雲端主機到底划不划算。